返回首頁

3c證書需要一廠一證嗎?

來源:www.hztdqczl.cn???時間:2023-02-04 12:28???點擊:280??編輯:admin???手機版

一、3c證書需要一廠一證嗎?

需要的。

必須憑營業(yè)執(zhí)照(有限責(zé)任公司或個體戶也可以)才能申請3C認(rèn)證,自然人憑自己的身份證是無法申請3C認(rèn)證的。而且營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍必須包含您這次需要申請3C認(rèn)證的產(chǎn)品。打個比方,有廠家要做電熱水壺的3C認(rèn)證,營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍里面有家用電器,那就是可以的,因為家用電器涵蓋了電熱水壺。還有以生產(chǎn)企業(yè)的名義來申請3C認(rèn)證,那么營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍里面,還必須有生產(chǎn)、制造、加工類似的字眼才行。

二、丁義珍結(jié)局是什么

電視劇《人民的名義》中的丁義珍最后被國際殺手花斑虎暗殺。

《人民的名義》中的丁義珍是漢東省京州市副市長兼光明區(qū)的區(qū)委書記,丁義珍是京州市副市長,他主要負(fù)責(zé)光明區(qū)內(nèi)的土地改造和老城改造,還有京州正在開展的礦產(chǎn)資源整合工作。

因為他在工作中賄賂國家某部委某處長趙德漢而被光明區(qū)大風(fēng)廠的老板蔡光明舉報,北京市反貪局的侯亮平在北京抓獲趙德漢以后,丁義珍得到風(fēng)聲然后喬裝打扮逃到美國。

在美國的生活非常的艱苦,最后輾轉(zhuǎn)來到非洲在非洲做做礦產(chǎn)生意的時候被趙瑞龍雇來的殺手花斑虎暗殺。

擴展資料:

《人民的名義》熱播,標(biāo)志著沉寂十年的反腐題材劇高調(diào)復(fù)蘇,與現(xiàn)實中轟轟烈烈的反腐行動交相輝映。

《人民的名義》規(guī)格非常高,高在剖析反腐之烈度、深度開創(chuàng)了新境界,高在1.2億投資創(chuàng)下同題材電視劇之最,也高在讓國產(chǎn)劇有了高顏值高智商檢察官等方方面面。

在90后年輕人主導(dǎo)的豆瓣網(wǎng)上,這部劇的評分從9.0高開,播至第四集時評分已達到了9.1。期間,《人民日報》也連續(xù)發(fā)布兩篇文章,其中包括一篇頭條,對《人民的名義》評價頗高。

2004年之后,受政策影響反腐題材電視劇逐漸淡出熒屏,幾乎形成了10多年的空窗期。而在此期間,曾寫出 《人間正道》、《絕對權(quán)力》、《國家公訴》等小說的作家周梅森也陷入了創(chuàng)作困境,幾度擱筆。

轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在2015年初,伴隨著國家反腐工作的大力推進,最高人民檢察院影視劇中心三顧茅廬,力邀周梅森參與創(chuàng)作。

來者有一句話最終打動了周梅森,黨的十八大以來,中央在這場硬仗中下了刮骨療毒、壯士斷腕的決心。在這樣的時代命題下,文藝創(chuàng)作不應(yīng)該缺席。

該劇以某部門的一位項目處長被人舉報受賄開始,抽絲剝繭一步步牽出錯綜復(fù)雜的內(nèi)幕。最高官員涉及到副國級,劇中還有政法幫、秘書幫等的爭斗。

前些年在小說創(chuàng)作中頗有顧慮的周梅森坦言,自己劇本寫到半途還在考慮,情節(jié)應(yīng)該觸及到怎樣的程度才最合適,結(jié)果,他得到的鼓勵是反腐形勢那么嚴(yán)峻,你能這么輕描淡寫嗎。

周梅森相信,反腐劇的春天又回來了。在真實與藝術(shù)之間追求平衡點,是相當(dāng)不容易的,周梅森這次把他積蓄10年的洪荒之力都用在了這部作品中,他說這是自己創(chuàng)作生涯以來最好的作品,寫得酣暢淋漓。

李路介紹,貪腐案件中的蒼蠅、老虎都可以在劇中找到代表,還有當(dāng)官不作為的、懶政的,都寫到了,筆墨還不少。

參考資料來源:百度百科―丁義珍

三、《人民的名義》:祁同偉其實是一個可憐的人?你怎么看?

看的《人民的名義》,總感覺帶著點《大明王朝1566》的風(fēng)骨,《走向共和》前半部分亦如是。

俗世間的派系,謀求,場面話,勾心斗角及個中苦楚,浮世方圓盡歸包羅。以及很難得的是,梁啟超曾提過中國修史只講帝王世家不述黎民萬玄,但這三部劇的編劇們一致居上而不屈下,廟堂之高和江湖之遠(yuǎn)都能顧及。

以及,這部劇雖然在以人民的名義反腐,但這劇的難能可貴處卻是在官場生態(tài)的刻畫上。官腔打的字珠圓潤,人情世故也說的貼切。

這種時候就需要老戲骨來撐場面了,把人物刻畫的像容易,但是把人物的每個姿態(tài)做足了,把官場上打官腔的抑揚頓挫和背后計算利害完吐出每一個字的節(jié)奏都呈現(xiàn)出來,是非一般演員所能駕馭的。當(dāng)然,老演員多劇情便容易拖沓,不緊湊,讀臺詞偏快的陸毅便顯得有點格格不入。

官場生態(tài)下的蕓蕓眾生依此展開,人物恰似一本臉譜。侯亮平敏捷跳脫,李達康憨直剛毅,高育良城府心機,沙瑞金言寡身正,蔡成功機警奸猾,武松哦不趙東來也是一身虎氣。

但真正耐人尋味的,是祁同偉。

說實話劇看到一多半時,才發(fā)現(xiàn)祁同偉在《人民的名義》里的定位和《權(quán)力的 游戲 》里“小指頭”貝里席的定位很像:他們都用一起命案拉開劇的序幕,他們都是雄心勃勃的野心家,他們都充當(dāng)著斡旋的角色,以及他們的出身也驚人的一致。

山村里出來,身無背景,漢東大學(xué)高才生,除了身為大學(xué)老師的高育良和三五好友沒有半點人脈的祁同偉,最后混到了省公安廳長的位子,位極人臣之余還有爭副省長的可能。這其中當(dāng)然有他夫人和高育良的因素,但說他前途光明,不錯吧?

身后站著的是政法委書記、省委副書記高育良,身旁護擁聲漸起的是散落滿天星的漢大幫諸學(xué)子,通過山水集團和前任書記趙立春的兒子趙瑞龍勾連在一起,又間接獲得了部分人脈資源和大筆的資金。說他手里握著一手好牌,不為過吧?

然而祁同偉還是敗了,敗的徹底。

中間祁同偉還是有翻盤的可能的,比如構(gòu)陷侯亮平成功,比如把劉會計的死再做的干凈一點,比如退到故事開始,高育良當(dāng)上了省委書記,侯亮平?jīng)]有來,這便是另一個不那么動人的故事了。

拋開是非功過不談,單就祁同偉來說,他代表了這個體制下太多太多的悲哀個體。所以,祁同偉算是個可憐人嗎?

以我個人來說,一語概之:

祁同偉是個可憐的人,但不是個可憐的政客。

先解釋后半句。我們從一些小事上可以一窺祁同偉的政治素養(yǎng)。

侯亮平剛到漢東,祁同偉便告訴他秘書幫和漢大幫的政治分野――極強的洞察力和分析能力;聽說沙瑞金要來就去陳巖石家獻殷勤――消息靈通,行動力極強;極力搞好和李達康的關(guān)系,想盡一切辦法穩(wěn)住侯亮平――冷靜,以和為貴,做事不做絕;殺陳海――心狠手辣,做事果決; 提拔親信且包庇程度――任人唯親,底子不干凈;

劇的前半部分主要講漢東的政治生態(tài),祁同偉證明自己的能力不多,真正能參與上的只有兩件事,其一是丁義珍的抓捕案。丁副市長本來是在檢察院的手里丟掉的,但是丁義珍在逃往美國后這起案件就變成了一場官員出逃的國際刑事案件。這種案件事關(guān)國體,也是漢東司法界的污點,所以上面催查的嚴(yán)。結(jié)果兩次抓捕丁義珍均失敗了,而且失敗的原因都或多或少的牽扯到祁同偉。

但是祁同偉自己也洞若觀火:一旦丁義珍被抓,那么自己策劃丁義珍出逃和丁義珍-自己-高小琴的利益聯(lián)盟就要昭然于世,所以丁義珍絕不能被抓。

其二,便是大風(fēng)廠的暴亂事件。

大風(fēng)廠事件爆發(fā)的時候,祁同偉是作為增援力量趕到現(xiàn)場的。李達康選擇征求祁同偉的意見(因為這次事件還摻雜著假冒警察,李達康不好直接接管)祁同偉處理問題的方式也算中規(guī)中矩,暴亂也暫時被壓住。祁同偉此時對李達康說了一句很聰明的:

“達康書記,要不然趁著這個機會咱們把大風(fēng)廠拆了吧?!边@句話妙在:如果成功拆了,那么祁同偉除了“維護 社會 治安”之外還能再加上“協(xié)助京州市政府拆遷”的加分項;如果拆遷失敗,那么李達康作為項目的直接負(fù)責(zé)人和現(xiàn)場的總指揮就要背鍋。

李達康也不含糊,直接下令就地拆廠,事態(tài)隨之?dāng)U大,祁同偉也看準(zhǔn)時機的溜了。好在此時李達康腦子還算清楚,請來了德高望重的陳巖石來暫平事態(tài),隨后過來的還有沙書記。結(jié)果在第二天早晨的新聞里,沙瑞金、李達康、陳巖石甚至于京州市公安局長趙東來都赫然在列。

祁同偉呢?陪他的老師高育良書記悠哉游哉的吃早餐呢。之前的操作祁同偉都沒有做錯,但他還是沒有算準(zhǔn)最后一步,從而喪失了揚名立萬的機會,還間接的把自己的仕宦之途堵死了。

何況,昨晚的陳巖石和沙瑞金,這活脫脫的兩座政治金礦就這樣被祁同偉拱手讓給了李達康。

這里就看出祁同偉的弱點了:短視,沒有長遠(yuǎn)的眼光,以及政客普遍缺失的全局觀念。從劇的一開始,祁同偉的目標(biāo)似乎是最明晰的:副省長的位子。但是陳海死的離奇,侯亮平來的突然,祁同偉也把握不住局勢。

所以他會在李達康和高育良之間相互來回還費力不討好,只因他實在把握不好誰才能執(zhí)漢東之牛耳;他費盡心思的拉攏侯亮平只因他實在看不透侯亮平的指向,但侯亮平早就盯上了祁同偉,劇的后半部分更是直接對檢察長季昌明交底直接承認(rèn)對祁同偉的懷疑;就連與虎謀皮的趙瑞龍祁同偉也拿捏不準(zhǔn),居然把狙擊劉新建的任務(wù)讓出去,狙擊失敗就是敗亡之始。

所謂政客腦回路,說的就是祁同偉,政客祁同偉的失敗只能算是咎由自取。

另一方面,祁同偉還算是個可憐人。

有的人會說:祁同偉戮師門弄權(quán)術(shù)持身不正,又怎么能稱之為可憐呢?然而可恨之人必有可憐之處,祁同偉的可憐算是七分時勢三分天命。所謂七分時勢,按照祁同偉自己的說法,自己的心早在十八年前的漢東大學(xué)操場上死了。彼時他咀嚼著自己的未來,啜飲著山區(qū)里陳年的苦茶,加入緝毒隊在孤鷹嶺出生入死身中三槍,都沒能如他所愿的調(diào)到北京去。

況且祁同偉真的無期功強近之親。之前網(wǎng)上調(diào)侃說《人民的名義》整部劇大大小小的官員都或多或少的有著裙帶關(guān)系,唯一一個農(nóng)民的兒子在第一集就被抓了――這話現(xiàn)實,但不貼切:漢東省公安廳長不也是農(nóng)民的兒子嗎?

另一個角度講,從小一心只讀圣賢書的祁同偉是沒有什么信念的,唯一的信念可能就是“知識改變命運”。

但是,這句話在梁書記的面前太蒼白了。

至少在當(dāng)時的梁璐看來,所謂自己利用父親的權(quán)勢把陳陽和祁同偉分開,把祁同偉調(diào)到山區(qū)去是“考驗祁同偉”,逼祁同偉下跪亦然,梁老書記以愛才之名把祁同偉留在漢東亦然。

在人生其他道路被堵死的前提下,進入僅剩的一條快車道就顯得沒那么不擇手段了吧?

之后一路直升的祁同偉直接坐上了省公安廳長的位子,且利益涉及甚廣,就連恩師高育良也和梁家有著撇不清的關(guān)系。至于后來的和趙瑞龍勾結(jié),參股山水莊園,腐敗,謀殺,算是七分時勢下的三分天命:當(dāng)血氣方剛的祁同偉嘗到權(quán)力的甜頭之后 他只能一發(fā)不可收拾的腐敗,用一條路走到黑的姿態(tài)迎接自己的命運。

這便是權(quán)力的能量。說遠(yuǎn)了,西漢初年的周勃“性魯直”,在和劉邦爭論問題的時候時??诔?,《史記》上也留下了“臣期期知其不可”的句子,但漢初呂后屠戮功臣的時候周勃卻沉默了;說近了,陳巖石檢察長一向剛直不阿,但在祁同偉所遇不公的時候他也是緘口不語。

只要踏上仕途,任何人的個人命運在權(quán)力面前都顯得微不足道。

權(quán)力能夠使得梁璐一直任性下去,權(quán)力也能夠使得祁同偉上癮。權(quán)力包裹下的祁同偉重私利輕社稷,表面阿諛奉承暗地陰詭狠辣,終究從一個有志之人墮落成了有罪之人。

但拋開權(quán)力的祁同偉,或者說在高小琴面前的祁同偉,依舊保持著一顆初心。他敏疑孤傲,好高騖遠(yuǎn),卻又帶著小強般不服輸?shù)暮?;心機城府,步步為營,卻又帶著賭徒般的狂熱。劇里祁同偉讀《天局》里的一段便頗有內(nèi)涵:渾沌長跪于地,充當(dāng)一枚黑子,恰恰劫勝!教師崇敬渾沌精神,激情澎湃。他雙手握拳沖天高舉,喊得山野震蕩,林木悚然――“勝天半子!”

侯亮平借陳海的評價說祁同偉是“于連式的人物”,這可能是這部劇里用的最精妙的一個梗,一針見血?!都t與黑》里的于連就說過這么一段話:權(quán)勢!先生,難道這算不了什么嗎?愚者的尊敬,孩子的驚訝,富人的羨慕,賢者的鄙視。美中不足的地方在于,于連是天生的藝術(shù)家,多愁善感的他只能為情而死;而祁同偉是天生的政治家,他注定只能為了權(quán)力而死。

所以個人認(rèn)為祁同偉的身上有著項羽的影子,他霸王潰圍后到孤鷹嶺說的那句“誰都審判不了我”和項羽在垓下突圍之后的“此天要亡我非人之過也”何其相似。他們都有著一個悲劇英雄的結(jié)局,也注定要留下是非功過留后人評說?,F(xiàn)在我們大概能看出觀眾為什么同情祁同偉這個人了。

從觀眾自身的角度來講,對于祁同偉自發(fā)的同情多半來源于此:祁同偉是全劇代入感最強的角色。都說侯亮平帶著主角光環(huán),但人精明做事灑脫不怕得罪人的同時還能平步青云豈是我們常人所能及的?其他人諸如沙瑞金高育良陳海鐘小曼陸亦可......

在這個一長串靠著親緣關(guān)系走上仕途的名單后面,我們才能發(fā)現(xiàn)那個毫不起眼的祁同偉。他陰險,奸猾,但他的人生恰如大部分正在中國官僚體制里奮斗的年輕人一樣:

有理想,無背景,朝九晚五,工于心計,每天都不得不委身于生活,混好了也不過中人之姿。

換句話說,祁同偉是過去兩千年中國官吏的縮影,也是現(xiàn)在和未來中國體制內(nèi)人員的寫照。另一方面,祁同偉也確實很難讓人恨得起來。

不得不承認(rèn)編劇周梅森的處理很漂亮。以往我們看到的貪官形象都是“哎呀某某某又因為貪污被抓了”,然后我們對他進行雙規(guī)逮捕法院審判后大肆批判云云,然后才會好奇:這人貪了多少,怎么貪的,干了什么,包了幾個情婦......

但真正貪官的形象是怎么樣的?不清楚。

祁同偉就是個有背景有黑化過程有人性的貪官。周梅森把祁同偉從出身到腐敗的原因再到腐敗的過程原原本本的呈現(xiàn)出來了。到最后,祁同偉脖子上絞索兩端中的一端在侯亮平手里,另一端就在周梅森手里。而且,周梅森對祁同偉定義就像莎士比亞對馬可?安東尼的定義,以及茨威格對約瑟夫?奧謝的定義一樣,是一個“犯下罪行的悲情英雄”。

這并非周梅森對祁同偉泛起了同情,祁同偉也并未向周梅森行賄。周梅森筆下的一切人物都是自己選擇的結(jié)果。

祁同偉的惡終歸是他自己結(jié)下的,他的野心使得他打破現(xiàn)狀,利用一切手段來為自己牟利。但他不那么遭人恨的地方在于:祁同偉每一次作惡,編劇都能讓他自圓其說。觀眾們大概也有這樣的共鳴:“他這么做也是事出有因,要不......我們就原諒他吧?”

或者,祁同偉和侯亮平在暗地里不止一次的相互稱贊過彼此。如果作為一個人的祁同偉還活著,看著高育良的兩個高徒繼續(xù)斗下去,也不錯吧?

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%