我覺得看郎咸平的學(xué)說要分開看，我給分了三個階段。第一個是回國前，第二個是回國后的3年內(nèi)，第三個就是至今了。
第一個階段：華人頂級金融學(xué)者，在公司治理和公司金融方面的功底非常深厚，在某些方面做出了開創(chuàng)性的研究。我自己認(rèn)為哦，他的學(xué)術(shù)地位在海外比林毅夫高，因?yàn)楣窘鹑谑且婚T軟科學(xué)，都是頂級白人學(xué)者在做，華人能做成這樣，真的很牛逼。因?yàn)楣窘鹑诓还庖獙ω攧?wù)會計、金融市場、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、商業(yè)社會和公司運(yùn)作有很深刻的理解，是純粹的語言邏輯，即用英語寫故事，故事的文筆還得跟文學(xué)一樣。當(dāng)然，也得使用統(tǒng)計和數(shù)據(jù)做實(shí)證研究，驗(yàn)證理論或假說是否成立，這都是博士的基本功訓(xùn)練。想想看，用第二語言達(dá)到文學(xué)寫作的水準(zhǔn)，還得是嚴(yán)密的文字邏輯，和實(shí)證數(shù)據(jù)支持。在海外華人做金融研究的，大多是做資產(chǎn)定價的，因?yàn)樾枰玫胶芨呱畹臄?shù)學(xué)，不是算數(shù)，是數(shù)學(xué)，諸如實(shí)變函數(shù)、泛函分析、測度論、隨機(jī)分析這種，而這正是華人的強(qiáng)項(xiàng)，用數(shù)學(xué)優(yōu)勢彌補(bǔ)自己對金融和語言的弱項(xiàng)，避免了用自己的短板死磕美國人天生的長處。因?yàn)閿?shù)學(xué)邏輯是最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，用?shù)學(xué)替代文字和金融邏輯，是一個自身語言和文字邏輯達(dá)不到頂級的好辦法。唯一在金融領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究做的比他好的，應(yīng)該是黃奇輔，不知道的人可以百度一下，在資產(chǎn)定價方面做出了卓越的貢獻(xiàn)，奠定了金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，BS公式都是在這基礎(chǔ)上發(fā)展出來的。黃在斯坦福的導(dǎo)師，是BS公式里的那個S。黃之后做過高盛固定收益主管和LTCM的亞洲合伙人，30幾歲就拿到了MIT的帶title的教授（至高的學(xué)術(shù)榮譽(yù)）。和他合作寫論文或者一起做研究的，都拿諾獎了。如果他不是離開學(xué)術(shù)界去了工業(yè)界，諾獎沒準(zhǔn)也拿到了。不過鑒于華人本身數(shù)理比較好，郎咸平的學(xué)術(shù)成果更值得推薦。郎咸平在沃頓的遇到了很重要的一個導(dǎo)師是李茲森伯格，可以再百度下，學(xué)術(shù)大牛，當(dāng)年沃頓重金挖來，后來做過高盛的風(fēng)險管理老大、合伙人。李茲森伯格和黃奇輔合寫過一本書，叫金融經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，非常著名的教材，金融博士必看。郎咸平是在紐大拿到的副教授，即終身教職，他在美國頂級期刊（諸如AER,JF,JFE等）發(fā)表過十幾篇論文，里面有一些甚至是公司治理領(lǐng)域后人的必讀論文。學(xué)金融的人都學(xué)過Ross的公司金融那本書，那本書引用了郎的4篇論文，即Larry Lang，比如股利政策，自由現(xiàn)金假說等。美國頂級期刊諸如AER什么概念？全球幾萬個經(jīng)濟(jì)學(xué)家都盯著這個期刊，頂級智商的競爭可謂慘烈。前幾年有個復(fù)旦的學(xué)者（好像也是海龜）發(fā)了一篇，和國外的人合作寫的論文，叫Growing like China，轟動整個中國學(xué)術(shù)界，復(fù)旦馬上給升副教授。中國的經(jīng)濟(jì)金融學(xué)者，如果不是在美國名校接受了完整學(xué)術(shù)訓(xùn)練的大牛，基本不可能在這些期刊發(fā)表論文。林毅夫92年在AER發(fā)過，關(guān)于中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的，奠定了他在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的地位。近幾年國內(nèi)清北等名校開始有學(xué)者在這些頂級期刊發(fā)表論文，但也基本是海歸，在國外受過完整學(xué)術(shù)訓(xùn)練的。郎的學(xué)術(shù)研究中文版收集在
《郎咸平學(xué)術(shù)文選》 中，有心者可以看一看，起碼這是差不多10年前國外公司金融的研究水準(zhǔn)，再對比一下國內(nèi)的財務(wù)學(xué)術(shù)研究，什么是差距。第二個階段：剛回到國內(nèi)，也是想做出一番事業(yè)的，在香港中文商學(xué)院拿到講座教授，意氣風(fēng)發(fā)，在國內(nèi)開始指點(diǎn)江山，激昂文字。那個時候郎在第一財經(jīng)有個節(jié)目叫財經(jīng)郎閑評，做的很有水準(zhǔn)，觀點(diǎn)和評論都很到位。如果還能搜到的話可以看一看，眼光毒辣，分析深刻，當(dāng)然口才也好。他接受過楊瀾的一次專訪，談了很多心里話，可以看看。只可惜，有一次差點(diǎn)把SH社保案給捅出來，節(jié)目都做好了，結(jié)果遭到停播，郎咸平經(jīng)世濟(jì)民的夢想就算到此為止了。他估計也經(jīng)過這個事情，看透了中國大陸的環(huán)境。不要小看這種被沃頓訓(xùn)練過的社會科學(xué)博士的悟性和眼光。第三個階段，就是現(xiàn)在了，經(jīng)常出書開講座，賺錢，發(fā)表一些不符合其身份的觀點(diǎn)。明明是公司金融專家，卻專注于宏觀經(jīng)濟(jì)，整天分析貨幣政策和產(chǎn)業(yè)鏈整合。觀點(diǎn)雖然犀利，但其實(shí)都是大實(shí)話，更多像民粹的抱怨和激進(jìn)的看法，而非大學(xué)者成熟的觀點(diǎn)。估計也是看透了國內(nèi)的環(huán)境，選擇了這樣一條既能明哲保身，又能賺錢的道路：又不明顯地得罪既得利益（前車之鑒），又賺草根的錢，活的輕松。但從此也就和真正的學(xué)術(shù)研究告別了