這.......讀過《紅樓夢》的都會看出來不是一人所寫吧，我第一次看，看到后四十回的時候就感覺是在喝一杯泡了四五次的陳茶，雖然有茶味茶香卻已經(jīng)是后勁不足索然無味，然后就覺得不是一人所寫，回頭再去看了封面是寫的曹雪芹，高鶚著，再看了前言知道后四十回是高鶚寫的，所以不用刻意考證，讀一下就會知道了，直到現(xiàn)在我再讀了很多次也很少讀后四十回。
余秀華所寫的是現(xiàn)代詩，還是雜文呢，談?wù)勀挠^點？
余秀華寫的作品有人說不是現(xiàn)代詩而是雜文。
說的著法，余秀華的作品屬于接近散文詩的現(xiàn)代詩。
很多人可以說是我們這個商品消費時代的看客，來理解消費現(xiàn)代詩?，F(xiàn)代詩并非消費的商品，它沒有生活所需的商品功能。
多數(shù)人認識余秀華的詩是由片言只語的色解唐詩，巜穿過大半中國去睡你》，還有她回罵網(wǎng)名的污言穢語開始的。事實上他們都沒有或從未認真的讀過她的作品，就人言亦言的說三道四。
什么農(nóng)婦??？什么腦癱??！其實是一種人格的污辱。這跟詩毫無關(guān)連，與人品有關(guān)與詩歌藝術(shù)不相干。
有人還挖苦她的婚姻史和離婚事件。凡此種種皆為他（她）人私事，何必硬扯馬頭去對詩歌的驢嘴呢？究竟是說她的詩歌還是丑化她的人格或人世呢？真讓人搞不懂。
余詩談不上高大上，但也決非是非詩非文的胡言亂語。
余的人品不是圣賢君子，但也決非奸妄欺詐的小人。
做為農(nóng)村人，她的思路，題材，寫作都離不開鄉(xiāng)土。余的作品題材大多擷取于鄉(xiāng)村和大自然的風(fēng)貌，大多與她身世和經(jīng)歷，她的內(nèi)心痛苦和掙扎，她的希望或絕望的回響，她的丑陋或野性的交集，她的欲望或毀滅的生理本能，來構(gòu)筑她的詩歌世界。
她的詩屬于唧唧我我小花小草的小眾的詩歌，而非人類存亡國家興衰的宏篇巨制。其詩歌算鄉(xiāng)土的過往的觸及靈魂的回放，是身世卑微抗?fàn)幎痪卸Y節(jié)令人顫抖的吶憾！從作品中看到一個真實帶點倔強又有些野性的把人性欲望和丑陋演譯得淋漓盡致的農(nóng)婦。她的詩可以說不夠凝煉過于散文化，但她詩中流露的秀氣和華美的詩意是少見少有的。余秀華詩的轟動效應(yīng)決非偶然，她是繼八十年代蒙朧詩之后在現(xiàn)代詩壇上一石擊起千層浪。想想沉寂那么多年的現(xiàn)代詩，幾乎被邊緣化和消費化時代遺忘，是余秀華在沉悶天空打響一聲旱雷，現(xiàn)代詩才得于金鼓齊鳴。
她的詩集得到社會的響應(yīng)，得到眾多高校學(xué)子的追捧，得到幾十萬銷售量，而且一版再版，決不是世人的愚味和失聰。
想判別余作是不是現(xiàn)代詩，請去多讀她的詩集。而不要老去糾纏在她的家庭身世里面。一個殘疾農(nóng)婦，能自己養(yǎng)活自己，就該值得人們尊敬，更何況她能使現(xiàn)代詩的崛起負起一定責(zé)任和一些貢獻。
她的人品我不想評。她回懟網(wǎng)友的丑話，一個巴掌也拍不響。毛主席曾說過：世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。