返回首頁

佛教對中國哲學(xué)的影響?

來源:hztdqczl.cn???時間:2023-04-02 04:55???點擊:152??編輯:admin???手機版

一、佛教對中國哲學(xué)的影響?

宋明理學(xué),近代新哲學(xué)。

二、佛教的內(nèi)容及影響?

一、佛教影響中國傳統(tǒng)哲學(xué)最大者是其本體論的思維模式關(guān)於佛教對中國傳統(tǒng)哲學(xué)的影響問題,以往學(xué)界談得不少,應(yīng)該說,這些研究對於幫助人們認識佛教與中國傳統(tǒng)哲學(xué)的相互關(guān)系是很有助益的。但是,筆者近幾年來在接觸這一問題時,始終有一個感覺,即以往學(xué)界之談?wù)摲鸾虒秱鹘y(tǒng)哲學(xué)的影響,經(jīng)常著眼於某些具體的問題,如中國古代某個思想家的哪一個說法是受到佛教的影響,哪一個術(shù)語來源於佛教,或者說某某儒者「出入於佛老」凡數(shù)十年,等等。不能否認,這種研究有其合理性,因為任何研究總是從具體問題開始的。但是,正如任何研究又都有一個不斷深入、不斷發(fā)展的過程一樣,對於佛教與傳統(tǒng)哲學(xué)相互關(guān)系的探討,似不宜老是停留於某些表面的現(xiàn)象,而應(yīng)該在搞清楚這些現(xiàn)象的基礎(chǔ)上,進一步去探討其更深層、更根本的東西……筆者認為,這個更深層、更根本的東西之一,就是思維模式問題。

佛教,特別是大乘佛教的思維模式,是一種本體論,是一種以真如、實相為本體的本體論,這一點,諒學(xué)術(shù)界已無異議。誠然,佛教在剛建立時,釋迦牟尼曾經(jīng)對諸如有始無始、有邊無邊及本體等虛玄、抽象的問題不感興趣,采取避而不答的態(tài)度,但是,佛教在其往后的發(fā)展過程中,由於受到印度傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)思維模式的影響,被原始佛教從前門趕出去的「大梵本體」,到后來又悄悄地從后門跑了進來。例如,到了小乘佛教后期,為了克服業(yè)報輪回與沒有輪回報應(yīng)主體的矛盾,就開始出現(xiàn)了「補特伽羅」說。此「補特伽羅」作為輪回報應(yīng)、前后相續(xù)的主體,實際上已是一種變相的實體。此實體雖不是一種嚴格意義上的「本體」,但已孕育著「本體」的雛形。后來,隨著大乘佛教的出現(xiàn),般若學(xué)在掃一切相的同時,大談諸法「實相」,把「實相」作為一切諸法的本源,此時之「實相」,實際上已是一個穿上佛教服裝的「本體」。大乘佛教的進一步發(fā)展,出現(xiàn)了佛性理論。佛性理論又在般若實相的基礎(chǔ)上大談「如來藏」、「佛性我」。此「佛性我」、「如來藏」在印度佛教中具有「佛之體性」與「諸法本體」的意義,例如,大乘佛教對「如來」的解釋,即是「乘如實道,來成正覺,來化群生。」此「如」顯然是指諸佛、眾生的本體;實際上,大乘經(jīng)論對「真如」是諸法本體有許多十分明確的論述。例如,《唯識論》曰:「真謂真實,顯非虛妄;如謂如常,表無變易。謂此真實於一切法,常如其性,故曰真如。」(《唯識論》卷二)此謂諸法之體性離虛妄而真實故謂之真,常住而不變不改故謂之如,說得明白點,乃是本體真實不變之謂;《往生論注》也說:「真如是諸法正體」(《往生論注》下);另外,大乘佛教中所說的「法性」、「法界」、「如來藏自性清凈心」等,其實都是本體之異名。例如,《唯識述記》曰:「性者體義,一切法體故名法性?!?《唯識述記》卷二),《大乘義章》也說:「法之體性,故名法性?!?《大乘義章》卷一)總之,在大乘佛教中,那個作為一切諸法乃至諸佛眾生本源的所謂「真如」、「實相」、「佛性」、「法界」、「法性」、「如來藏自性清凈心」等等,盡管佛經(jīng)里用了許多諸如「即有即無」、「非有非無」、「超相絕言」、「忘言絕慮」等字眼來形容、表述之,但絲毫不能排除它是一個本體。而且整個大乘佛教都是建立在這個既抽象又無所不在的本體基礎(chǔ)之上。

三、簡述佛教的傳播對中國文化的影響

佛教自漢代傳入中國,至今已2000年。它深刻的影響著中國的傳統(tǒng)思想和文化。歷史上真實的佛教決不是一種孤立的信仰,它一直與不同時代,不同地區(qū)的各種哲學(xué)思想,民間的風(fēng)俗習(xí)慣,社會道德乃至政治經(jīng)濟、文學(xué)藝術(shù)等結(jié)合任一起。中國佛教雖然與印度佛教有淵源和繼承關(guān)系,但佛教傳入中國后,就逐步結(jié)合中國社會歷史的特點,接受著中國思想和文化的影響和改造,然后才得到廣泛的傳播和發(fā)展,并產(chǎn)生了大量不同于印度佛教的精神和新面貌。中國佛教在不同的社會歷史時期具有不同的特點,成為中國文化思想不可分割的一部分

中國佛教大體可以分為以下幾個時期。第一個時期是漢代佛教。此期佛教剛傳人中國,以佛經(jīng)翻譯、解說、介紹為主,翻譯的主要是禪經(jīng)和《般若經(jīng)》。這時期,人們把佛教看成是黃老之學(xué)的同類,禪學(xué)被看作是學(xué)道成仙的方術(shù)之一,佛教是在與道教方士思想結(jié)合的過程中得到發(fā)展的。所以,這個時期可以說是佛道時期。第二個時期是魏晉南北朝佛教。 此期佛教被大量翻譯,中國僧侶佛學(xué)論著紛紛問世,般若學(xué)出現(xiàn)了不同學(xué)派,民間信仰日益廣泛和深入。著名大師有道安、慧遠、鳩摩羅什和僧肇等。重要佛學(xué)思潮,一是般若學(xué)?quot;空論,二是因果報應(yīng) 和神不滅論。此期,佛學(xué)受到了當時玄學(xué)的影響。所謂玄學(xué)是以《老子》、《莊子》、《周易》這幾部書作為基礎(chǔ)結(jié)合當時的現(xiàn)實政策而發(fā)展成的一種不同于漢代經(jīng)學(xué)的新理論。它研究體用、有無、本末這樣一些比較抽象的理論,廣泛地影響了當時佛教的發(fā)展。所以,這個時期可以說是佛玄時期。第三個時期是隋唐佛教。此期,是佛教的全盛時期,也是它中國化的時期。這時期翻譯過來的佛教典籍已極為豐富,隨著政治的統(tǒng)一 ,經(jīng)濟的發(fā)展,文化交流融合趨勢的加強,佛教得到空前的發(fā)展,創(chuàng)立了不少新宗派。如天臺宗、法相宗、華嚴宗、禪宗、三論宗、凈土宗、律宗、密宗等。每一宗都有自己的理論和修持體系,師道相傳,謹守不變。唐統(tǒng)治者(除唐武宗外)實行儒、佛、道三教并行政策,使佛教得以昌盛,同時促進了儒、佛、道的融合。封建統(tǒng)治者利用儒學(xué)治世、佛學(xué)治心、道教養(yǎng)身的不同功能,使其作用互補,以達到維護統(tǒng)治的目的。佛教與中國傳統(tǒng)文化的融合,攝取儒、道思想,不僅形成了中國化的佛教宗派,而且提出了一系列不同于印度佛教的理論。如天臺宗把道教的丹田、煉氣等說納入自己的學(xué)說,倡導(dǎo)修習(xí)止觀坐禪除病法。華嚴宗不僅把儒道思想納入自己的思想體系,而且 以《周易》的元、亨、利、貞四德配佛教的常、樂、我、凈四德;以儒家的仁、義、禮、智、信五常配佛家的不殺生、不邪謠、不飲酒、不妄語。這就把佛教的理想境界、道德規(guī)范與儒家的德性、德行等同起來。禪宗則更進一步,不僅不提倡念佛、拜佛、坐禪,甚至呵佛罵祖,主張性凈自悟,凡夫即佛,在日常生活中即可實現(xiàn)成佛理想。這種思想深受道家的自然主義、玄學(xué)家的得意妄言理論以及曠達放蕩、自我逍遙的影響。隋唐佛教的特點是系統(tǒng)性、宗派性。第四個時期是宋元明清佛教。此期的佛教由盛轉(zhuǎn)衰(主要指漢族地區(qū)),佛教與中土固有文化和民俗進一步融合,在民間信仰上樹立了廣泛而牢固的基礎(chǔ),但并無新的宗派產(chǎn)生,主要是禪宗還在流傳,其次是凈土宗。在理論方面也無創(chuàng)新,主要是證明佛教理論與正統(tǒng)的儒家思想不違背,提倡三教融為一體,表面上以儒家思想為主,也摻雜了佛教思想。概括這一時期佛教的特點是,結(jié)合了中國封建政治、倫理,使之更加中國化。

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%