所謂“墨茶之辯”是指有一天司馬光開東坡的玩笑說:“茶與墨相反,茶欲白(宋時評白茶第一),墨欲黑,茶欲重墨欲輕,茶欲新,墨欲陳,君何以同愛此二物?”蘇軾不加思索的答道:“奇茶妙墨俱香,公以為然否?”真是妙人也妙語。也有段關(guān)於蔡襄品茶識茶功夫的記載如下:福建建安能仁寺的和尚制了八個茶餅,還起了個雅號叫“石喦白”,送四個給蔡襄,另四個送給京城的翰林學士王禹玉,一年后蔡襄從福建返京城訪禹玉,王以最好的茶待客,蔡襄嘗了一口說:“此絕似能仁石喦白,公何以得之?”蔡襄真不愧此道行家。 宋人飲茶的一個顯著特點,便是更講究“茶道”,飲茶不僅僅為品味解渴,而是嬗變顯現(xiàn)出諸如樸素、廉潔、寧靜、清雅、淡泊、無欲、無爭等意義來。宋人追求的素雅清韻的風尚,使茶的這種特定的精神內(nèi)涵得以約定俗成。而宋代的文人在這嬗變過程中,是主要的推波助瀾者,其中尤以蘇軾(蘇東坡)功勛卓著。 蘇軾(1037年-1101年),字子瞻,號東坡居士,眉山(今四川眉山縣)人,是我國北宋杰出的文學家和書法家。在政治上,蘇東坡一生不得志,最初跟從司馬光反對宰相王安石的變法,被貶官“流放”到許多地方任地方官。司馬光執(zhí)政后,盡廢王安石新法,蘇軾提出不可盡廢之,又為“舊黨”所惡而繼續(xù)被貶謫“流放”,遠至天涯海角。 蘇軾一生不得志,但卻一生嗜茶。他寫詩作文要喝茶,睡前睡起要喝茶,夜晚辦事要喝茶,還熱心于采茶、制茶、烹茶、點茶的鉆研,甚至對茶具、烹茶之水和烹茶之火也將有研究。 對茶的理解,并不僅僅是品其味,而是升華至品其理,這是蘇軾的不同凡響之處,也是他對茶文化的突出貢獻。 明人屠隆在《考盤余事》中記有這樣一件事: 蘇軾因為既愛飲茶,又擅書法,所以有一天司馬光便問他說:“茶越白越好,墨越黑越好;茶越重越好,墨卻是越輕越好;茶越新越好,墨則是越陳越好——人們對這兩者的追求恰恰相反,而您為什么卻會同時喜好這兩件東西?” 這是一個非常難回答的問題,司馬光問得有道理(他敏銳細致地觀察到了兩者截然不同之處),同時也問得沒道理(兩者的不同之處與人的好惡毫無必然聯(lián)系)。但蘇軾并沒有被這種有意的“刁難”所難住,只見他淡淡一笑說: “上好之茶與妙品之墨都有令人陶醉的香氣,這是它們所共有的一種‘品德’;兩者都很堅實,這可以說是它們的一種‘節(jié)操’。打個比方,賢人和君子可能一個長得皮膚黝黑,一個長得白皙,一個漂亮,一個貌丑,但是他們的品德和節(jié)操卻是一致的。” 短短一席語,讓司馬光欽佩不已。 在蘇軾眼里,茶和墨(及書法)都有一種相同的哲理和道德內(nèi)涵,事茶與事書最終是對人的品行道德的一種修煉。就茶而言,這就是“茶道”所追求的一種境界。 對此,屠隆曾這樣評說:“茶之為飲,最宜精形修德之人。兼以白石清泉,烹煮如法,不時廢而或興,能熟習而深味,神融心醉,覺與醍醐甘露抗衡,斯善賞鑒者矣。使佳茗而飲非其人,猶汲泉以灌蒿萊,罪莫大焉!有其人而未識其趣,一吸而盡,不暇辨味,俗莫甚焉!”快論!