在目前形勢看來,到夏天新冠肺炎并不能消失,在中國新冠肺炎的爆發(fā)到高潮到現(xiàn)在的逐漸減少已經(jīng)兩個月了,中國的疫情控制是現(xiàn)在世界上控制最有力的,是社會體制的優(yōu)越體現(xiàn),以及中國人民的面對名族危機(jī)時的高度統(tǒng)一的精神,雖然你可能說某些人的作為讓人恥笑,但是那只是個別的,無論是非典,還是我們所經(jīng)歷的的唐山大地震、汶川地震,所體現(xiàn)的一方有難八方支援的精神時刻存在,因此疫情在我國得到的控制是非常有效的。
反觀國外,就拿美國來說,面對如今國內(nèi)的疫情爆發(fā),美國政府先考慮的并不是加緊疫情的防控,而是現(xiàn)將病毒冠上“中國病毒”,你覺的這樣的政府能做到什么有效的作為呢??況且美國是資本主義,在面對疫情的爆發(fā),美國高官更注重的是發(fā)生在美國的經(jīng)濟(jì)問題,美股的幾次熔斷,讓高官們紛紛拋售自己的股票,這樣的政府能有什么作為???
在面對新冠肺炎的時候,并不是我們中國的問題,即使我們再怎么努力,也不可能展開“閉關(guān)鎖國”,雖然國內(nèi)的疫情得到控制,但外患從未停止。從古至今!
(以上僅于個人觀點(diǎn))
為什么要這么著急公布雙黃連能抑制冠狀病毒呢?
第一說明大家思想重視了,這總比麻木不仁好。第二這是普通中成藥生產(chǎn)應(yīng)該是沒問題。第三,如果確實(shí)有效,能抑制病毒那可真的是天大好事。就怕哄搶半天,最后證明沒用。第四,連大米都能哄搶,何況還是能抑制病毒的雙黃連,我想雙黃連其實(shí)是應(yīng)該非常多,雖然網(wǎng)上斷貨,不代表庫存斷貨。而且如果有效,這生產(chǎn)速度會嚇?biāo)廊说摹?/p>