“靡不有初，鮮克有終”的事例

【原文】王若能持功守威，絀攻取之心而肥仁義之地，使無(wú)后患，三王不足四，五伯不足六也。王若負(fù)人徒之眾，仗兵革之強(qiáng)，乘毀魏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐其有后患也。詩(shī)曰“靡不有初，鮮克有終”。易曰“狐涉水，濡其尾”。此言始之易，終之難也。何以知其然也？昔智氏見(jiàn)伐趙之利而不知榆次之禍，吳見(jiàn)伐齊之便而不知干隧之?dāng)?。此二?guó)者，非無(wú)大功也，沒(méi)利於前而易患於后也。吳之信越也，從而伐齊，既勝齊人於艾陵，還為越王禽三渚之浦。智氏之信韓、魏也，從而伐趙，攻晉陽(yáng)城，勝有日矣，韓、魏叛之，殺智伯瑤?kù)惰徟_(tái)之下。今王妒楚之不毀也，而忘毀楚之強(qiáng)韓、魏也，臣為王慮而不取也?！驹耐辍?br>
　　這里開(kāi)始說(shuō)明兩種不同的選擇（持功守威、力臣天下之主）及其結(jié)果（無(wú)后患而繼續(xù)強(qiáng)大、有后患）。當(dāng)然，他是要把第二種選擇說(shuō)得嚴(yán)重些的了。
　　在第一段，有說(shuō)過(guò)“物至則反，致至則?！?。這里說(shuō)“狐貍愛(ài)惜它的尾巴，過(guò)河時(shí)都把尾巴給收起來(lái)的，但如果河太寬的話，則還是沒(méi)辦法，要把它放下來(lái)，然后，尾巴還是被浸濕了?！?br>　　再舉趙國(guó)和吳國(guó)的事例。都是看中了這里的利益，然后，去攻打，未必都打得成功了；但是，卻又是“螳螂撲蟬，麻雀在后”，被別人給殺了，甚至把國(guó)給滅了。
　　現(xiàn)在秦王，你就不怕依靠韓、魏攻我楚國(guó)而不被他們算計(jì)嗎？