中國茶葉流通協(xié)會會長王慶
中國茶協(xié)會會長王亞雷
浙江茶葉協(xié)會會長施建強
中國茶文化國際交流協(xié)會會長楊孫西
中國國際茶文化研究會名譽會長劉楓
中國國際茶文化研究會會長周國富
中國茶葉學(xué)會的組織機構(gòu)
學(xué)會設(shè)立11個分支機構(gòu)：學(xué)術(shù)、科普、組織、青年、四個工作委員會，及茶葉提取物分會、茶葉經(jīng)濟研究工作委員會、有機茶專業(yè)委員會、茶葉機械專業(yè)委員會、茶葉感官審評與檢驗專業(yè)委員會、女科技工作者專業(yè)委員會、茶藝專業(yè)委員會。辦事機構(gòu)為秘書處，下設(shè)學(xué)術(shù)交流部、培訓(xùn)指導(dǎo)部、會員科普部、發(fā)展綜合部、《茶葉科學(xué)》編輯部。
評標(biāo)委員會專家該怎么管理？
??“該怎么管這些評標(biāo)委員會的專家?”許多政府采購代理機構(gòu)都會這樣發(fā)問。
評標(biāo)委員會中的專家們，在評標(biāo)的過程中，掌握著“生殺大權(quán)”。然而，根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十五條規(guī)定，政府采購代理機構(gòu)的工作人員不得參加本機構(gòu)代理的政府采購項目的評標(biāo)。
??在政府采購代理機構(gòu)的工作人員發(fā)現(xiàn)專家有明顯評標(biāo)傾向的時候，對評標(biāo)結(jié)果沒有發(fā)言權(quán)。另一方面，專家的抽取和管理，都不是由政府采購代理機構(gòu)進(jìn)行的，評標(biāo)專家出現(xiàn)違規(guī)行為，政府采購代理機構(gòu)除了臨時更換專家以外，別無他法。而當(dāng)評標(biāo)專家的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德出現(xiàn)問題的時候，政府采購代理機構(gòu)更是無權(quán)過問或者處理。
??那么，當(dāng)遇到這些令人頭疼的專家時，政府采購代理機構(gòu)應(yīng)該怎么辦?物業(yè)管理師
就此，筆者認(rèn)為，評標(biāo)委員會的專家是政府采購過程中重要的一環(huán)，通過各方的共同努力，讓專家們在被“使用”的過程中，不再讓人們頭疼，也是規(guī)范政府采購工作的一個重要的方面。對于評標(biāo)專家的這些違規(guī)問題，政府采購代理機構(gòu)在進(jìn)行代理項目的時候，要努力完善流程、加強對項目透明度的監(jiān)控，先做到獨善其身。
??目前，各地關(guān)于政府采購代理機構(gòu)的管理辦法頻頻出臺，政府采購代理機構(gòu)應(yīng)該趁此機會，提高政府采購代理工作的業(yè)務(wù)水平和責(zé)任感，在己方做到規(guī)范，降低評標(biāo)專家違規(guī)的幾率。此外，隨著政府采購工作的發(fā)展，目前各地都在進(jìn)行評標(biāo)專家?guī)斓臄U充工作。各地財政部門應(yīng)在專家入“庫”之前，認(rèn)真審核、嚴(yán)格把關(guān)，把沒有責(zé)任心、專業(yè)水平不夠的偽專家擋在門外。
??而在評標(biāo)專家的管理方面，各地的評標(biāo)專家“黑名單”制度也應(yīng)該盡快完善，暢通對評標(biāo)專家投訴和處理的通道。當(dāng)評標(biāo)專家屢教不改的時候，應(yīng)經(jīng)核查后，將其“拉”到黑名單中，避免“黑”專家再給政府采購帶來不好的影響。