【原創(chuàng)】將歷史上兩個(gè)重量級(jí)的皇帝劉邦和朱元璋放在一起，確實(shí)有值得比較的地方。兩人都是草民出身，又都是各自王朝的創(chuàng)建者，兩人政治家、戰(zhàn)略家的身份突出，成就非凡。但是，兩人在建國(guó)謀略、治國(guó)理念上又各有千秋。劉邦開(kāi)啟了全新的漢文化的封建帝制，而朱元璋創(chuàng)立“洪武之治”，你說(shuō)哪個(gè)更強(qiáng)？！如果硬要比較出一個(gè)強(qiáng)者，也是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，筆者還是以為劉邦略勝一籌。
劉邦（劇照）
1、 劉邦：先推翻秦王朝，再與項(xiàng)羽爭(zhēng)天下； 朱元璋：崛起中建大明，滅元指日可待。
秦王朝內(nèi)耗嚴(yán)重，大廈不穩(wěn)，陳勝、吳廣“揭桿而起”，劉邦、項(xiàng)羽趨勢(shì)而發(fā)。劉邦勢(shì)力不斷壯大，他率軍一路往西，突破秦軍最后一道防線，直逼霸上，一舉推翻秦王朝。推翻秦王朝后，劉邦轉(zhuǎn)身?yè)]劍，與項(xiàng)羽展開(kāi)了三年多的政權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。最后，項(xiàng)羽“霸王別姬”，自刎烏江口，劉邦取勝，創(chuàng)立大漢王朝。
而至元朝末年，民族矛盾、階級(jí)矛盾不斷極化，各地農(nóng)民起義風(fēng)起云涌。朱元璋趨勢(shì)而為，異軍突起。他以抗元的名義，先后消滅陳友諒、張士誠(chéng)等割據(jù)勢(shì)力，統(tǒng)一了江南大片領(lǐng)土，然后高舉“驅(qū)逐胡虜，恢復(fù)中華”大旗，派兵北伐。與此同時(shí)，朱元璋在應(yīng)天府稱帝，國(guó)號(hào)大明，年號(hào)洪武。同年秋天，明軍攻占大都，結(jié)束了元朝在全國(guó)的統(tǒng)治。接著，朱元璋又派兵平定西南、西北、遼東等地，最終統(tǒng)一全國(guó)。
劉邦和朱元璋，兩人皆為草民出身，逆世而起，披荊斬棘，過(guò)關(guān)斬將，在前進(jìn)中不斷壯大實(shí)力，直至建立政權(quán)。兩人所走的路何其曲折，何其艱辛，又何其慘烈？?jī)扇瞬患s而同地建立起新的王朝，你說(shuō)哪個(gè)更強(qiáng)？筆者只能說(shuō)，兩者都強(qiáng)。
朱元璋（劇照）
2、 劉邦：無(wú)為而治，政通人和才是國(guó)家；朱元障：加強(qiáng)中央集權(quán)，鐵腕治天下。
劉邦稱帝后，非常注重吸取秦王朝滅亡的歷史教訓(xùn)，廢除“暴政”，并針對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)蕭條、民不聊生，國(guó)庫(kù)空虛的現(xiàn)狀，采取道家“無(wú)為而治”的理念治理國(guó)家。主要措施包括：實(shí)行“郡國(guó)制”，郡縣與封國(guó)并存；興修水利，減免賦稅，關(guān)注民生；對(duì)外和親匈奴，維持邊境和平；建立適合本民族特點(diǎn)的文化制度。這些政策的實(shí)施，有力地促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，增強(qiáng)了國(guó)力，使得國(guó)家很快就從秦王朝的廢墟上發(fā)展起來(lái)。這些政策的落實(shí)，使得劉邦開(kāi)啟了全新的封建帝制，漢文化體系從此走上歷史舞臺(tái)，光芒閃耀。
朱元障稱帝后，在政治上，他廢除了丞相和行中書省，設(shè)立三司分掌權(quán)力，進(jìn)一步加強(qiáng)了中央集權(quán)。接著，他嚴(yán)懲貪官和不法勛貴；軍事上實(shí)施衛(wèi)所制度；經(jīng)濟(jì)上大搞移民屯田和軍屯，興修水利，減免稅負(fù)，派人到全國(guó)各地丈量土地，清查戶口等；文化上緊抓教育，興科舉；對(duì)外，確立了“不征之國(guó)”。在朱元障治下，明朝社會(huì)生產(chǎn)逐漸恢復(fù)和發(fā)展，史稱“洪武之治”。
劉邦和朱元璋，兩人的治國(guó)方略大大不同。劉邦很會(huì)吸取秦王朝滅亡的歷史教訓(xùn)，“武能定天下，文以安邦”，漢朝開(kāi)啟了一代政治新風(fēng)，文化新風(fēng)。漢朝所以成為歷史上的輝煌朝代，漢文化成為中華民族文化的象征，并產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，說(shuō)明劉邦帶了個(gè)好頭。朱元璋著力加強(qiáng)中央集權(quán)，“武力打江山，鐵腕治天下”。朱元璋雖然創(chuàng)立“洪武之治”，但是自他開(kāi)啟的明朝，并沒(méi)有完全吸取前面無(wú)數(shù)個(gè)朝代興衰成敗的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，成為中國(guó)歷史上最為嚴(yán)酷的朝代。兩人高見(jiàn)立下，筆者以為，劉邦要比朱元璋高明得多，也強(qiáng)得多。
（楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)）
3、 劉邦：“異姓王”不消滅，何以實(shí)現(xiàn)“劉天下”；朱元障：“功高震主”，江山立，屠刀舉向功臣。
劉邦“文治天下”，但這并不能掩蓋他內(nèi)心深處的殘忍。稱帝后，他要“一家治天下”，開(kāi)列出一長(zhǎng)串的“異姓王”的名單，誓要一個(gè)一個(gè)地鏟除。劉邦花了很大的精力，對(duì)這些“異姓王”各個(gè)擊破，臧荼、張敖、彭越、韓信、英布等先后被廢殺。這當(dāng)中，歷史上最心毒的皇后呂后也幫他出了不少的力。消滅異姓王之舉，劉邦在歷史上留下了最大敗筆，慘不忍睹。
對(duì)待功臣的手段，朱元璋更是有過(guò)之而無(wú)所不用其極。有史家指出，朱元璋是歷史上殺害功臣最多的皇帝。他殘殺功臣的名單更長(zhǎng)，幾乎沒(méi)有一個(gè)功臣能夠善終。光李善長(zhǎng)案和胡惟庸案，不僅功臣自身，牽連被殺的人就達(dá)三萬(wàn)多，這其中，建國(guó)“第一謀士”李善長(zhǎng)被砍頭，軍中“第一猛士”徐達(dá)被毒死。朱元璋因?yàn)槭葰⒐Τ?，?shù)目眾多，手段殘忍，在歷史上留下罵名，他開(kāi)啟的明朝就是一個(gè)“鐵腕統(tǒng)治”的時(shí)代 。
“鳥盡弓藏，兔死狗烹”。劉邦與朱元璋稱帝后，針對(duì)功臣所采取的手段，大有異曲同工之處。兩人野心龐大，動(dòng)機(jī)不純，但目標(biāo)明確，手段殘忍，這在歷史上都留下黑暗的一頁(yè)。都是殺人，實(shí)在不好比較他們誰(shuí)更歷害了。嗚呼！@頭條歷史 @今日頭條文化頻道 @頭條讀書會(huì)
（明初北伐）
劉邦和朱元璋都是中國(guó)最著名的草民皇帝。那么兩者誰(shuí)更強(qiáng)？這就需要從多個(gè)方面來(lái)比較。
其一、從兩者遇到的對(duì)手來(lái)分析，劉邦先后遇到的敵人是強(qiáng)大的秦帝國(guó)和武功一流的西楚霸王項(xiàng)羽。朱元璋面對(duì)的敵人主要是日薄西山的大元帝國(guó)和草莽出生的陳友亮他們兩個(gè)戰(zhàn)勝的對(duì)手的強(qiáng)弱是不同的，劉邦能夠戰(zhàn)勝史無(wú)前例的強(qiáng)大的對(duì)手。
而朱元璋的對(duì)手則相對(duì)要弱一些。所以從他們共同面對(duì)的對(duì)手來(lái)說(shuō)。
劉邦面對(duì)的是更為強(qiáng)大的敵人。從這個(gè)角度來(lái)分析，劉邦肯定要比朱元璋要更強(qiáng)一些，或者說(shuō)更厲害一些。
其二、從努力建國(guó)的時(shí)間長(zhǎng)度來(lái)分析，也是劉邦略勝一籌劉邦從公元前209年到公元前202年，用了將近8年的時(shí)間，最終統(tǒng)一了天下而建立漢王朝。
朱元璋從1353年，開(kāi)始進(jìn)行反元戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)付陳友亮的戰(zhàn)爭(zhēng)，最終于1368年完成了國(guó)家的統(tǒng)一，最終建立的大明王朝，總共用了15年時(shí)間。
所以說(shuō)劉邦用的時(shí)間更短一些。也就是說(shuō)劉邦僅僅用了朱元璋的一半時(shí)間，就統(tǒng)一了天下，從建國(guó)速度這個(gè)角度來(lái)說(shuō)劉邦更厲害一些，更強(qiáng)大一些。
其三、從兩個(gè)帝國(guó)的壽命來(lái)分析劉邦建立的漢帝國(guó)，經(jīng)歷了400來(lái)年的時(shí)間，最終才逐漸衰落。
而朱元璋建立的大明帝國(guó)不到300年時(shí)間就滅亡了。
所以從兩個(gè)帝國(guó)的壽命的角度來(lái)分析，劉邦也要比朱元璋更具有開(kāi)國(guó)能力。也就是更有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光和戰(zhàn)略眼光。
否則劉邦的漢帝國(guó)不會(huì)成為有400多年歷史的封建王朝。
其四、我們還可以通過(guò)朱元璋自己對(duì)劉邦的評(píng)價(jià)，來(lái)比較兩者之間的強(qiáng)弱朱元璋向來(lái)就比較崇拜劉邦，在沒(méi)有得天下的時(shí)候，處處以劉邦為榜樣。
可以說(shuō)劉邦就是朱元璋的政治偶像。很多戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)都是效仿了劉邦的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。
所以說(shuō)，如果兩個(gè)歷史人物站在一起，那么朱元璋可能會(huì)自愧不如，他也沒(méi)有與劉邦進(jìn)行比較的意愿。
當(dāng)然，總的來(lái)說(shuō)，朱元璋比不上劉邦的雄才大略和戰(zhàn)略眼光，以及用人的能力。但是，朱元璋也有自己的一些優(yōu)勢(shì)從治國(guó)的角度來(lái)說(shuō)，朱元璋的治國(guó)能力肯定要比劉邦更強(qiáng)一些。畢竟劉邦執(zhí)政的時(shí)間比較短，不到6年就去世了。而朱元璋治理國(guó)家將近30年的時(shí)間，所以從國(guó)家治理的層面來(lái)說(shuō)，朱元璋要比劉邦更強(qiáng)一些。
最后就是朱元璋在對(duì)付反叛集團(tuán)的手段方面，要比劉邦更加厲害一些。劉邦還需要帶兵來(lái)面對(duì)造反的異姓諸侯王。比如英布造反，劉邦就御駕親征，可以說(shuō)劉邦主要還是靠軍事力量，來(lái)解決異姓諸侯王的問(wèn)題。
而朱元璋僅僅通過(guò)政治手段，就解決了反叛集團(tuán)的問(wèn)題，可以說(shuō)朱元璋根本就沒(méi)有把他的反叛集團(tuán)放在眼里，他的反叛集團(tuán)也不是朱元璋一個(gè)級(jí)別的對(duì)手，所以說(shuō)從鏟除反叛集團(tuán)這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，朱元璋更加厲害一些。
綜上所述，總的來(lái)說(shuō)劉邦在戰(zhàn)略能力、用人能力、建國(guó)速度、帝國(guó)壽命、戰(zhàn)斗意志方面要比朱元璋更強(qiáng)一些。
但是朱元璋也有自己的一些優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，比如他的治國(guó)能力和巧妙的對(duì)付反叛集團(tuán)方面，沒(méi)有動(dòng)用大明的軍隊(duì)就解決了反叛集團(tuán)的問(wèn)題，在這方面，顯然朱元璋略勝一籌。
總而言之，個(gè)人認(rèn)為，從全面的角度來(lái)考察和比較，還是劉邦比朱元璋更強(qiáng)，更厲害一些。