返回首頁

茶葉宴哪里的比較有特色?

來源:hztdqczl.cn???時(shí)間:2021-10-24 16:17???點(diǎn)擊:291??編輯:閔娟???手機(jī)版

可以去品嘗一下英德紅茶茶葉宴,我比較喜歡吃荔枝紅茶蒸水蛋,入口是蒸水蛋的嫩滑,又不同于普通蒸蛋的咸口,荔枝的果香與紅茶的醇香甘甜交融,別致的口感入口難忘,撒上嫩綠的蔥花與小紅椒圈裝點(diǎn),讓人食欲大增,難以抗拒。當(dāng)然還有其他的美食,他們的客家擂茶粥也是非常不錯(cuò)的。

幫我翻譯下《臨江仙——晏小山》 這篇文章,最好有些文采

此詞乃懷人之作,原詞如下:   夢(mèng)后樓臺(tái)高鎖,酒醒簾幕低垂。去年春恨卻來時(shí)。落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛?! ? 記得小蘋初見,兩重心字羅衣。琵琶弦上說相思。當(dāng)時(shí)明月在,曾照彩云歸?! ?首句從抒寫相思著筆,互文足意,以蕭殺、悲哀的筆調(diào)勾勒著詞人實(shí)境。二句直接點(diǎn)明了此詞的主題:懷人。也點(diǎn)明了時(shí)間:今年的春天。最妙者就當(dāng)屬“落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛”了。  試想當(dāng)時(shí)的景況:離別之情是那樣的熾烈,實(shí)在無法排遣,于是,詞人步出樓閣,佇立在花間幽徑上,靜靜地懷舊念遠(yuǎn)著。此時(shí),春光將盡,殘花凋零,觸目驚心。與此同時(shí),又正好是細(xì)雨蒙蒙,天色越加的陰郁。面前的一切使人的心境更為悵惘,有一種“眾芳獨(dú)穢,美人遲暮”的感覺,而且更為強(qiáng)烈地煎熬著他?! ∫粚?duì)不知時(shí)務(wù)的比翼雙飛的檐子,穿過微細(xì)雨簾,從頭頂掠過。由于看到這雙燕子,使詞人更加的愁不可堪著,他在想:無知的燕子,尚且知道比翼齊飛的歡快,而有情的我們兩個(gè)人,分各天涯,難以重逢,這、這、這是何等難以忍受的現(xiàn)實(shí)啊!   這兩句應(yīng)該是這首《臨江仙》的精華所在,精妙之旨。它的絕妙之處是融情而入景,以景傳情?! 谋砻鎭砜矗瑑删渌圃诶潇o的描寫著景物,十個(gè)字卻無一字提到情、愁而字,可是情自無限,愁又不盡也?!  奥浠ā备袊@青春之易逝,佳期難再,“微雨”狀出心境的陰郁和苦悶。以“落花”之動(dòng),襯托著人佇立之靜,以獨(dú)立之久,襯托著思念的專一不二,又以“燕雙飛”來配“人獨(dú)立”的寂寞和孤獨(dú)。字字句句都飽含著濃烈的情感?! 〔橹x榛《四溟詩話》:韋蘇州曰:‘窗里人將老,門前樹已秋’;白樂天曰:‘樹初黃葉日,人欲白頭時(shí)’;司空曙曰:‘雨中黃葉樹,燈下白頭人’;三詩同一機(jī)杼,司空為優(yōu):善狀目前之景,無限凄婉,見乎言表。   我想,落花、微雨兩句,也可以稱為:“善狀目前之景,無限凄婉,見乎言表?!?   很多人評(píng)論這一聯(lián)時(shí),常以“景極妍美”來表示,仔細(xì)體味,很有道理。杜甫的《水檻遣興二首》有:“細(xì)雨魚兒出,微風(fēng)燕子斜”。這種景致,可謂之“妍美”,評(píng)價(jià)精確,因?yàn)轸~戲清波,燕舞輕風(fēng),加上細(xì)雨灑地,清爽無比,可構(gòu)成一幅恬靜、自適、清新、自然的圖畫了。而這里的“落花人獨(dú)立”一句,是用落花的凋落襯托人的凄婉,是正襯,非反襯也。“微雨燕雙飛”固然是反襯,然而在這兩句中,上句為主,下句從之,下句是為了堅(jiān)強(qiáng)上句的意識(shí)。   說到這,則應(yīng)該再從整首詞的角度再提一下后兩句:“當(dāng)時(shí)明月在,曾照彩云歸”。  這句轉(zhuǎn)入相思,又回到了落花、微雨的實(shí)境中來。同時(shí),也和落花、微雨句一樣,把主觀情感熔融于客觀景物中去,沒有正面說出自己的情緒,極深致沉婉。乃佳句也。  查楊萬里在《誠(chéng)齋詩話》中說:近世詞人,間情之靡靡,如伯有所賦,趙武所不得聞?wù)撸羞^之而無不及焉,是得為好色而不淫乎?惟晏叔原云:“落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛”,可謂好色而不淫矣?! 〔椤栋子挲S詞話》:小山詞如“去年春恨卻來時(shí),落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛。”有“當(dāng)時(shí)明月在,曾照彩云歸。”既閑婉,又沈著,當(dāng)時(shí)更無敵手。又《云韻集》評(píng)“落花”十字,工麗芊綿,結(jié)句依依不盡。    其實(shí),這一聯(lián)并不是小山的獨(dú)創(chuàng),而是借之五代翁宏的一首《春殘》,原詩為:  又是春殘也,如何出翠帷。   落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛,   寓目魂將斷,經(jīng)年夢(mèng)已非。   那堪向愁久,蕭颯暮蟬輝。 但是,令人驚異的是,翁宏的詩并未因此名句為世人所推重,可是一到小山筆下,詞家便有“千古不能有二”的感嘆。為什么呢?究其原委,當(dāng)是翁宏的詩意境不完全,全篇有一種強(qiáng)行援系的過失?! ?蕭颯應(yīng)該是秋氣森森,不是殘春的氣象;春殘更不是蟬鳴的時(shí)節(jié)。幾種錯(cuò)雜的效果聚集在一詩之中,脈理斷失,不能引起我們強(qiáng)烈的同感。而且翁宏又直接的用 “寓目魂將斷”點(diǎn)破,說得太白了,這一白就迷失了詩的味道?! ?小山把這兩句用到了詞中來描寫春恨,整篇協(xié)調(diào)一致,且鮮明生動(dòng),婉轉(zhuǎn)含蓄,就成為了富有情味的千古名句。  

偶然追憶前塵往事,如幻、如電一般;時(shí)光飛逝,不覺已是二十年過去。細(xì)細(xì)想來,古今多少故事,不都是這樣,且聽漁唱,又到天明。子在川上曰:逝者如斯夫,不舍晝夜!

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%